當前，知識產權正被越來越多的人所熟知，知識產權保護問題也正被越來越多的人所關注。對于企業來說，知識產權更是一個關乎生存與發展的大問題，曾有企業家直言：“知識產權是一項有力的武器，現在的產業已經進入知識產權戰爭的時代，企業為求生存必須武裝自己。”

如今很多LED顯示屏企業也已經認識到知識產權是企業競爭力的源頭，產業發展越成熟，知識產權的重要性就越明顯，擁有足夠的專利技術，特別是發明專利的獲得有利于進一步完善知識產權保護體系，形成持續創新機制，發揮自主知識產權優勢，保持技術領先地位，提升企業的核心競爭力，獲取更好的經營業績，同時也可以遏制同行的競爭。

基于此，近年來許多LED顯示屏企業在專利申請方面也表現得十分活躍，比如聯建光電，聯建光電知識產權主管劉漢平告訴筆者：“我們早在公司成立初期就已經認識到知識產權保護重要性，目前公司已申請200多項專利，其中發明專利20多項，專利保護涵蓋了機械結構、電子電路、過程方法等。”

專利證書

不過，并非所有的LED顯示屏企業都能夠像聯建光電這樣在企業成立初階就意識到知識產權的重要性，作為一項企業戰略去布局。LED顯示屏行業初期，很多企業都忙著追求利潤，并沒有把心思花在專利申請上。但隨著市場的日趨成熟、消費者日趨理性，企業這才幡然悔悟并趨之若鶩去爭取專利權，然而此時大家的產品都一樣，到底算誰的呢？最后只能是誰先申請下來就是誰的專利。

需要指出的是，LED行業上游的一些核心專利都被國際上的LED巨頭日亞化學、豐田合成、科銳等所掌握搶占了。我們雖然是LED顯示屏生產制造大國，卻只屬于整個價值鏈上最低端的環節，在專利上，我們集中在結構類專利，顯示屏應用這一塊。而且，在我國的專利審查制度中，實用和外觀專利的申請采用的是備案制，不需要對申請內容進行實質性審查，審批相對于發明專利來說更加快速，所以，這也導致了行業內諸多實用新型和外觀專利的出現。也正因為這樣，很多小型企業為了說自己的產品有自主知識產權就將仿冒的產品加以簡單的修改后把申請的實用新型專利說成自己的產品。“LED行業的產品專利之所容易被仿冒，主要還是在于產品專利本身的技術和科技含量低。真正的發明專利少之又少，造成易模仿的事實。”劉漢平一語中的。

LED顯示屏行業的這種專利現狀，直接導致的后果就是LED顯示行業專利維權難。因產品同質化嚴重，且出現專利交叉保護現象，有時會分不清到底誰侵誰，所以取證不但費時費力，最后還可能被“倒打一耙”。另外，很多專利保護的范圍過小，同行很容易就繞開了專利保護權利范圍，這對侵權者來說很容易抄襲，仿冒成本也很低。所以，從技術上，若想解決這個問題，除了提高專利的科技含量，保護范圍也要周到全面。可以參考國際上專利強國的做法，對專利產品實施全方位的保護。在這方面，聯建光電做得相當不錯，其VL系列LED小間距產品，就采取了一系列的專利保護。

此外，LED顯示屏行業維權取證難外，還有一個賠償難的問題。對權利人來說，就算一些企業發現自身的專利產品被其抄襲使用時，不計成本，不惜一切代價地進行維權，但抄襲者一般都是些小企業，即使贏了官司，其也不能支付龐大的賠償金額，維權最終也可能淪為一紙空文。對于外觀、新型專利的維權，由于當前國內的專利法制體制等因素，最后贏得官司所罰的款，對于抄襲者也僅是九牛一毛。

由此可見，要想更好地解決專利維權糾紛，政府應加強專利維護策略，出臺相應的規范制度來保護企業專利，要幫助企業維護自身專利權利，給抄襲企業制定更高的懲罰措施，建立維護專利的相關機構，避免企業在專利糾紛上度過漫長的法庭審訊，優化專利維護的相關程序，幫助更多的企業拿起法律的武器進行有效專利維權。“目前不管是國內還是國際上，LED行業都缺少一個確切的行業標準來維護行業秩序，要想杜絕仿冒與抄襲盜用問題，除了整個大行業的整合之外，最根本的還需要從制度規范入手。”劉漢平如是說。

但不管怎么說，知識產權保護問題，并非一朝一夕可以解決的事情。縱觀當下國內LED顯示屏行的專利現狀，我們還會發現，LED顯示屏企業不但在國內踴躍申請專利，在海外也有一些LED顯示屏企業在積極布局。就目前而言，LED行業中高端，封裝、芯片領域的核心專利掌握在國際LED巨頭手里，可產品應用終端的主導權已牢牢地被我們國內的LED企業所掌控。國內的 LED產業在失去了中上游的的核心專利主導權后，經營下游的專利權就成了LED顯示屏企業的必然選擇。

VL系列

從這一點上，國內的LED顯示屏企業取得的成績是有目共睹，我們只是對專利的保護缺乏行之有效的措施。而且，對于專利保護也有另外一種聲音：有人認為早期國內LED顯示屏行業的發展得益于合理的仿冒與抄襲，迅速做大了國內LED顯示產業的規模與市場。在這一點上，劉漢平也發表了自己的看法：“我還是認同這一觀點，LED顯示屏行業初期大家都在忙著追求利潤和搶占市場份額，誰也沒有去關注產品知識產權的保護，但LED顯示屏行業的壯大，更多的還是得益于市場的需求和企業不斷創新。”

歸根結底，LED行業抄襲風嚴重，無非在于創新難、復制易，維權缺失。但對于LED顯示屏這樣一個需要不斷創新滿足市場需求的產品來說，離開了創新，就等于無生機與活力可言。

綜上所述，在知識產權方面，除了要完善我們的法制體系外，作為專利保護對象的主體——企業，也要尊重知識產權，增強知識產權保護的意識。

在采訪的最后，對于LED顯示屏企業知識產權保護及行業未來的發展，劉漢平語重心長地道：“要想解決好專利問題，不僅需要政府的支持、制度的規范，更需要LED企業持續創新、加強知識產權保護意識，提高專利申請質量，自覺杜絕仿冒與抄襲，行業才能形成良好的專利氛圍，也推動整個LED行業持續不斷地向前發展。”

結語：隨著技術的進步，產品同質化嚴重，LED顯示屏企業利潤不斷下滑，靠抄襲復制是絕對行不通的，創新發展是唯一出路。LED顯示屏行業若想擁抱更美好的明天，走向更輝煌的未來，知識產權保護問題就不能長此以往。這需要大家共同努力，加強知識產權保護，讓創新成為企業發展的第一動力。


 

轉載自搜搜LED網，微信公眾平臺友情鏈接：



 

如需咨詢更多產品信息和價格，請聯系我們。